{"id":6372,"date":"2024-09-08T13:32:14","date_gmt":"2024-09-08T11:32:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quentinrpg.pl\/?page_id=6372"},"modified":"2024-11-01T18:14:10","modified_gmt":"2024-11-01T16:14:10","slug":"aviators","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.quentinrpg.pl\/?page_id=6372","title":{"rendered":"Aviators"},"content":{"rendered":"\n

RADOS\u0141AW TAR\u0141OWSKI „Aviators”<\/strong> (POBIERZ<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

EDYCJA: <\/strong>2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SYSTEM RPG:<\/strong> PBTA<\/p>\n\n\n\n

LICZBA GRACZY:<\/strong> 2-4<\/p>\n\n\n\n

POSTACIE:<\/strong> cz\u0119\u015bciowo gotowe<\/p>\n\n\n\n

OPIS PRZYGODY: <\/strong>Jest rok 1971 (albo co\u015b ko\u0142o tego) a do bazy lotniczej na wyspie Shemya \u015bci\u0105gni\u0119ci zostali jedni z najlepszych pilot\u00f3w USAF i US NAVY by wzi\u0105\u0107 udzia\u0142 w tajnej misji na Morzu Beringa. Czy odkryj\u0105 tajemnice przestworzy? Czy na czas zorientuj\u0105 si\u0119 co sta\u0142o si\u0119 z ich poprzednikami? Czy uda im si\u0119 zrealizowa\u0107 cele misji i nie wywo\u0142a\u0107 przy okazji Trzeciej Wojny \u015awiatowej? Przygoda przygotowana jest dla od dw\u00f3ch do czterech graczy i posiada cz\u0119\u015bciowo przygotowane postacie. Scenariusz jest lu\u017ano oparty o zasady Powered by the Apocalypse (PbtA) i posiada w\u0142asny zestaw ruch\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

\n
\nSpoiler\n<\/div>\n
\n<\/p>\n

PIOTR CICHY<\/strong><\/p>\n

Jak wida\u0107, tematyka lotnicza ma swoich fan\u00f3w \u2013 przypomnia\u0142a mi si\u0119 przygoda \u201eOperacja: Hunting Season\u201d na Quentinie dwa lata temu.<\/p>\n

\u015awietny pomys\u0142 na miejsce akcji w autentycznej lokacji (cho\u0107 wpis na Wikipedii wskazuje par\u0119 r\u00f3\u017cnic np., \u017ce nazw\u0119 Eareckson baza otrzyma\u0142a dopiero w 1993 r., czyli sporo po czasach opisywanych w przygodzie).<\/p>\n

W\u015br\u00f3d NPC\u00f3w trzy m\u0142ode kobiety Pat, Patricia i Panama \u2013 mog\u0105 si\u0119 myli\u0107. Przygoda ma du\u017co rozpisanych NPC\u00f3w, ale troch\u0119 brakuje sugestii, jak ich w praktyce u\u017cy\u0107. Zwr\u00f3cenie uwagi na ten obszar znacz\u0105co poprawi\u0142oby prac\u0119.<\/p>\n

Uk\u0142ad tekstu jest dosy\u0107 dziwny. Opis fabu\u0142y jest jednym z ostatnich element\u00f3w pracy, a historia, co wydarzy\u0142o si\u0119 wcze\u015bniej, jeszcze po nim. Wed\u0142ug mnie, od tego warto by\u0142o zacz\u0105\u0107, a potem np. da\u0107 opis Osobliwo\u015bci. W\u0142a\u015bciwie ca\u0142o\u015b\u0107 jest do g\u0142\u0119bokiej redakcji \u2013 warto by nada\u0107 bardziej logiczn\u0105 struktur\u0119 pracy, wskaza\u0107, co si\u0119 z czym \u0142\u0105czy i kiedy si\u0119 przydadz\u0105 poszczeg\u00f3lne elementy. Np. walka powietrzna mog\u0142aby by\u0107 zaraz po misjach.<\/p>\n

Osobliwo\u015b\u0107 troch\u0119 jak z \u201eProblemu trzech cia\u0142\u201d \u2013 ale to nic z\u0142ego, mo\u017cna si\u0119 w rpg inspirowa\u0107 innymi mediami.<\/p>\n

Klony stwarzane przez Osobliwo\u015b\u0107 skojarzy\u0142y mi si\u0119 z grafikami generowanymi przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119. Troch\u0119 straszne, troch\u0119 groteskowe. Og\u00f3lnie, jest to, moim zdaniem, jeden z najciekawszych pomys\u0142\u00f3w zawartych w tej przygodzie.<\/p>\n

Dobrze zrobiono tworzenie postaci. Nie jest zbyt skomplikowane, a powinno zapewni\u0107 odpowiednio zr\u00f3\u017cnicowanych bohater\u00f3w. Rozpocz\u0119cie od gracza, kt\u00f3ry ostatnio lecia\u0142 samolotem, jest sympatycznym smaczkiem, podobnym do pojawiaj\u0105cych si\u0119 w niekt\u00f3rych grach planszowych.<\/p>\n

Phantom Phlyer ma taki sam opis i zdolno\u015b\u0107 jak The Spook i jest jedenastym fragmentem bez klucza do wyboru. Chyba powinien by\u0107 skasowany.<\/p>\n

Pomys\u0142 na mechanik\u0119 jest dobry, ale w szczeg\u00f3\u0142ach s\u0105 braki. Na przyk\u0142ad, z jakim poziomem wi\u0119zi zaczynaj\u0105 postaci? Na jakim poziomie startuje Energia? Czy to jest wsp\u00f3\u0142czynnik samolotu, czy postaci? Co to jest Potencja\u0142?<\/p>\n

Dlaczego Migi s\u0105 rozpisane, jakby mieli korzysta\u0107 z nich gracze? Nie wydaje mi si\u0119, \u017ceby w tej przygodzie pojawi\u0142a si\u0119 taka sytuacja.<\/p>\n

JANEK SIELICKI<\/strong><\/p>\n

Bardzo ciekawa historia, niecz\u0119sto pojawiaj\u0105 si\u0119 takie zimnowojenno-sajfajowe rzeczy, dlatego boli, \u017ce tak niedopracowana. Jest to te\u017c kolejna w tej edycji przygoda bardzo wymagaj\u0105ca, dla do\u015bwiadczonych MG. Na du\u017cy plus \u015bwietnie rozpisana mechanika i baza z mrowiem NPC (cho\u0107 ogarni\u0119cie ich wszystkich to ju\u017c wyzwanie bez jakich\u015b pomocy MG). Szkoda, \u017ce nie ma rozpisanych Rosjan, bo istnieje du\u017ca szansa, \u017ce BG mog\u0105 chcie\u0107 dogadywa\u0107 si\u0119 z sowietami, zw\u0142aszcza w finale. To chyba najwi\u0119kszy brak tej przygody.<\/p>\n

Generalnie jest to te\u017c do\u015b\u0107 liniowa historia: odkrywamy Osobliwo\u015b\u0107, ta odkrywa nas, bitwa o radar. A przecie\u017c mo\u017cliwo\u015bci jest du\u017co wi\u0119cej, np. kontrola osobliwo\u015bci (i bitwa z ruskimi o ni\u0105), no sporo gracze mog\u0105 powymy\u015bla\u0107. Do tego w\u0105tki poboczne s\u0105 rozpisane bardzo og\u00f3lnie.<\/p>\n

Podsumowuj\u0105c, technicznie niedopracowana (wst\u0119p, wst\u0119p, wst\u0119p!), ale bardzo ciekawa i niezwykle inspiruj\u0105ca (widz\u0119 to w jakiej\u015b bogatszej mechanice, np. z mechami)<\/p>\n

KAROL GNIAZDOWSKI<\/strong><\/p>\n

Przygoda z ciekawym za\u0142o\u017ceniem i dobrze zarysowanym klimatem. By\u0107 mo\u017ce jedna z lepszych w tej edycji. Ma wiarygodnych NPC\u00f3w (cho\u0107 niezwykle du\u017c\u0105, przyprawiaj\u0105c\u0105 o b\u00f3l g\u0142owy obsad\u0119) i intryguj\u0105c\u0105 sytuacj\u0119, w kt\u00f3r\u0105 trafi\u0105 nasi bohaterowie.<\/p>\n

Bardzo cieszy wykorzystanie metod gier z nurtu PbtA i w ten spos\u00f3b kreatywne podj\u0119cie Quentina. Potrzebujemy takich przyg\u00f3d (to znaczy r\u00f3\u017cnie eksploruj\u0105cych RPGi) i ka\u017cde podobne zg\u0142oszenie jest ma\u0142ym \u015bwi\u0119tem.<\/p>\n

Przygoda ju\u017c z konceptualnych przyczyn ma na starcie plusa (s\u0105dz\u0119, \u017ce na gry fabularne powinni\u015bmy patrze\u0107 jak na zjawisko zakorzenione w szerszym polu zmian \u2013 ten kontekst ma znaczenie w ocenianiu).<\/p>\n

Jednak, posiada te\u017c do\u015b\u0107 przykr\u0105 wad\u0119, jak\u0105 jest bardzo uparte odmawianie informacji o wa\u017cnych rzeczach i trzymanie MC w niepewno\u015bci. Pierwsze pytanie w notatkach przy lekturze zanotowa\u0142em jako \u201eW kt\u00f3rym roku si\u0119 to dzieje!? Czytam kolejny i kolejny akapit i nie mam poj\u0119cia, w co b\u0119d\u0119 gra\u0142\u201d. Bo faktycznie materia\u0142 nie podaje wyczerpuj\u0105cego skr\u00f3tu sytuacji. Dopiero w trakcie wychodzi, \u017ce mamy do czynienia z Zimn\u0105 Wojn\u0105. I wtedy wydaje si\u0119 to ju\u017c jasne jak s\u0142o\u0144ce, ale wcze\u015bniej naprawd\u0119 mo\u017cna t\u0119 przygod\u0119 osadzi\u0107 w r\u00f3\u017cnych realiach.<\/p>\n

Te sk\u0142onno\u015bci do tajemnic wcale nie s\u0105 takie rzadkie. Peter Osmond \u201ePrze\u017cywa g\u0142\u0119bok\u0105 traum\u0119 po wydarzeniach sprzed gry\u201d. Oczywi\u015bcie nie dowiemy si\u0119 od razu co to za wydarzenia.<\/p>\n

Gdzie\u015b w 80% maszynopisu poznajemy wreszcie informacj\u0119 o tym, czym dok\u0142adniej jest Wst\u0119ga \u2013 wydaje mi si\u0119 to koronnym wyrazem problemu. Wst\u0119ga jest wa\u017cna. Bardzo wa\u017cna. Czemu tak p\u00f3\u017ano? W komentarzach do Quentina od lat przewija si\u0119 nacisk na to, \u017ce przygoda jest tekstem, kt\u00f3ry ma od wej\u015bcia zdradza\u0107 swoje tajemnice i pomaga\u0107 si\u0119 prowadzi\u0107. A ten aspekt jest tutaj wyra\u017anie zaniedbany.<\/p>\n

Je\u015bli chodzi o metody narratywistyczne i ruchy, uwag mam niewiele:<\/p>\n